A Tisza Párt a vereség forgatókönyvét gyakorolja az Alapjogokért Központ szerint

Forrás: Facebook/Orbán Viktor

Az Alapjogokért Központ friss értékelése szerint a Tisza Párt már januárban defenzív stratégiát követett, miközben a kormányoldal tartotta az előnyét. A szervezet az MTI-nek azt jelezte: a háborúfinanszírozás elutasítása és a rezsicsökkentés védelme továbbra is meghatározza a választói várakozásokat, a kampány végéig pedig feszes verseny várható.

Az Alapjogokért Központ friss elemzése szerint a Tisza Párt már a választási vereségre készül, miközben a jobboldali, patrióta tömb előnye a közvélemény-kutatások alapján megmaradt a választási év első hónapjában. 

A jobboldalra számítanak a választók – állítja az elemzés

A központ értékelése úgy foglalható össze, hogy 2026 januárjának politikai történései megerősítették a választók benyomását: a háborútól és Ukrajna nagymértékű finanszírozásától való távolmaradás, valamint a rezsicsökkentés védelme ügyében a jobboldal képviseli a következetes álláspontot, míg a Tisza Párt ezekben „legalábbis kockázatot jelent”. A publicitást kapott ügyek közé sorolták a nemzeti petíciót is, amelyről szerintük a választók közvetlenül mondhatnak véleményt; ezzel szemben Magyar Péter „pótcselekvésnek” nevezte a kezdeményezést.

Az elemzés felidézi: Orbán Viktor miniszterelnök januárban védelmébe vette a Brüsszel által támadott rezsicsökkentést, és jelezte, hogy Magyarország nem vesz részt Ukrajna „1500 milliárd dolláros” finanszírozási igényének fedezésében. A dokumentum hozzáteszi: míg a kormányfő ezt az irányt képviselte, Magyar Péter és pártja a „háborúpárti” Ursula von der Leyen mellett állt ki azzal, hogy nem vett részt a bizalmatlansági indítványról szóló szavazáson.

„Vesztes narratíva” és kommunikációs defenzíva a Tiszánál

Az Alapjogokért Központ szerint a Tisza Párt 2025 második felében gyenge időszakot zárt, és 2026 januárjában sem tudta átvenni a politikai napirend irányítását. A szervezet úgy látja: a párt tevékenysége „kapkodó, másolásra épülő” mintázatot mutatott, amely nem ígér sokat a következő hetekre nézve. A helyzetet súlyosbították – az elemzés megfogalmazásában – az „ukrán kémbotrány”, a „kiszivárgó megszorítási tervek” és Tarr Zoltán „elszólásai”, amelyek alapján a Tisza valódi programját „eltitkolja”, mert annak nyilvánosságra kerülése „bukást” hozna.

A központ a pártelnök kommunikációját is bírálta: megfogalmazásuk szerint Magyar Péter „önmerényletről, berepülő drónokról és alkotmányos puccsról” szóló állításokkal készíti saját táborát a „mind valószínűbb” vereség magyarázatára, miközben korábban maga mondta, hogy választási csalás „lehetetlen”.

Fidesz–KDNP: stabil start és intenzív január

A kormánypárti oldal ezzel szemben „stabil vezető pozícióból” kezdte a választási évet – olvasható az értékelésben. Orbán Viktor ezúttal nem decemberben, hanem január 5-én tartotta a hagyományos nemzetközi sajtótájékoztatót, amelyen a beszámoló szerint rekordnak számító, 63 médium jelent meg. Január 7-én nagyrendezvényen mutatták be a budapesti egyéni jelölteket, három nappal később pedig a Fidesz kongresszusán nyilvánosságra hozták mind a 106 egyéni választókerületi indulót.

Az elemzés emlékeztet: Sulyok Tamás köztársasági elnök január 13-án hirdette ki a 2026-os országgyűlési választás időpontját, amely a legkorábbi lehetséges napra, április 12-re esik. A publikálás időpontjához képest így „kevesebb mint 70 nap” maradt a kampányból – fogalmaztak.

Hirdetés