Döntött a bíróság: egyelőre nem épülhet a Pázmány Campus

Forrás: Facebook/PPKE – Pázmány Péter Katolikus Egyetem

A Fővárosi Törvényszék végzésben azonnali jogvédelmet rendelt el a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új, Józsefvárosba tervezett campusának építési engedélyével szemben – közölte a VIII. kerületi önkormányzat. A jogintézmény halasztó hatályú: amíg él, engedélyköteles munkák nem kezdhetők meg és nem folytathatók. A döntés nem jogerős, a közléstől számított nyolc napon belül fellebbezés nyújtható be a Fővárosi Ítélőtáblához.

A kerületi önkormányzat, a Szentkirályi utca 29–31. társasház és a Fővárosi Önkormányzat keresetet adott be az építési engedély vitatására; az azonnali jogvédelem elrendelését arra az esetre kérték, ha a munkák olyan szakaszba lépnének, amely később visszafordíthatatlan következményekkel járhatna. A bírósági közbenső intézkedés célja éppen az, hogy az érdemi ítéletig megelőzze az ilyen helyzeteket – ezt a polgári perrendtartás kommentárja is így írja le.

Előzmények: a bontási engedélyt korábban jogszerűnek találták

A józsefvárosi önkormányzat korábban a Magyar Rádió volt székházának bontási engedélyét is megtámadta, ám a bíróság jogerősen elutasította a keresetet, és kimondta: a bontási engedély jogszerű volt. A beruházó oldalán akkor az hangzott el, hogy minden vonatkozó jogszabályi előírást betartanak.

A campus a korábbi rádiótömb területén épülne; a bontási fázisban külön kihívást jelentett az egykori atombunker szerkezetének szakszerű elbontása is, amit a szakmai beszámolók „legnehezebb és legidőigényesebb” technológiával végeztek.

Vita az építési szabályokról és a külön kormányrendeletről

A projekt körül jogi-szabályozási vita is kialakult. 2025 nyarán olyan kormányrendelet jelent meg, amely a Pázmány Campus beruházásnál a helyi építési szabályok alóli széles körű mentességet rögzít, többek között a parkolóhely-kötelezettség és egyes közterület-használati előírások mellőzését is lehetővé téve. A rendelet a beruházással összefüggő közlekedési ügyek intézését is sajátos módon más kormányhivatalhoz utalta.

A jogvita szempontjából lényeges, hogy az azonnali jogvédelem nem a per érdemét dönti el, hanem ideiglenes: az eljárás végéig a bíróság a status quót védi, ha fennáll az akut, visszafordíthatatlan kár veszélye.

Ez azt jelenti, hogy a beruházó nem kezdhet és nem folytathat engedélyköteles munkákat a végzés hatálya alatt. A felek a döntés kézhezvételétől 8 napig fellebbezhetnek, így rövid időn belül dőlhet el, marad-e a halasztó hatály. Az érdemi perben az építési engedély jogszerűsége lesz a fő kérdés; a korábbi, bontási engedélyről szóló ítélet nem előlegezi meg ennek kimenetelét, de fontos háttér.

A campus a Palotanegyed városképét és közlekedését is érinti; a tervek az elmúlt években többször átalakításon mentek keresztül, részben a helyi észrevételek nyomán, a költségkeret racionalizálása mellett.

Hirdetés