Kalifornia egyszeri 5%-os vagyonadót tenne a szupergazdagokra

Forrás: Umit Turhan Coskun/NurPhoto via Getty Images

Kalifornia radikális javaslata egyszeri, 5 százalékos terhet róna az egymilliárd dollárnál nagyobb vagyonokra, hogy közszolgáltatásokat finanszírozzon. A technológiai elit megosztott: egyesek maradnának és fizetnének, mások adóbarát államokba költöznének – kérdés, a cégek is követik-e őket.

Kaliforniában kezdeményezés készül a 2026-os szavazólapra: az úgynevezett „Billionaire Tax Act” egyszeri, 5 százalékos terhet vetne ki minden olyan lakosra, akinek a nettó vagyona eléri az 1 milliárd dollárt (2026. január 1-jei állapot szerint). A szervező SEIU-UHW egészségügyi dolgozói szakszervezet a bevételt egészségügyre (és egyes leírások szerint oktatásra, élelmiszersegélyekre) fordítaná; a kezdeményezés több mint 875 ezer érvényes aláírás összegyűjtésével kerülhet a 2026. novemberi szavazásra. A tervezet szerint a fizetési határidő 2027, részletekben is törleszthető.

A Szilícium-völgyben megosztó a javaslat. Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója a Bloomberg TV-nek úgy nyilatkozott: „teljesen rendben van” vele, és a kaliforniai élet árának tekinti az egyszeri, tízszámjegyű csekket. Huang mostani vagyonával (150+ milliárd dollár) ez a becslések szerint több milliárd dolláros befizetést jelentene.

A „lábukkal szavazók”: Page, Thiel, Sacks

Más tech-milliárdosok inkább költöznek. Larry Page (Google-alapító) az elmúlt hetekben Miami luxusingatlan-piacának legnagyobb vásárlója lett, két vízparti birtokra összesen 173 millió dollárt költött – a sajtó szerint ez együtt járt floridai jelenlétének erősítésével.

Peter Thiel magánbefektető cége, a Thiel Capital Miamiban nyitott irodát 2025 végén, ami a floridai terjeszkedést és a Kaliforniától való eltávolodást jelzi.

David Sacks (Craft Ventures) pedig Texasba tette át a központját, és új austini irodát jelentett be egy „God bless Texas” poszttal – a híradások ezt nyílt reakciónak tekintik a tervezett vagyonadóra.

Politikai törésvonal: Newsom kontra Khanna

A kormányzó, Gavin Newsom elutasítja az állami szintű vagyonadó ötletét: szerinte egyetlen állam sem „szigetelheti el magát” a többiektől, mert az elűzheti a tőkét és a vállalkozásokat. Demokrata párti Ro Khanna kaliforniai kongresszusi képviselő ugyanakkor nyíltan támogatja az intézkedést az egyenlőtlenségek mérséklése és a közszolgáltatások finanszírozása érdekében.

A kérdés nemcsak a személyes lakcímet érinti. Elon Musk már 2024-ben bejelentette: a SpaceX és az X (korábban Twitter) székhelye Texasba költözik – döntését kaliforniai törvényekkel indokolta. Ez precedenst teremt arra, hogy a vagyonos tulajdonosok a céges központokat is vigyék magukkal adó- és szabályozási okokból.

Sok a jogi bizonytalanság

A tervezett adó retroaktív időponttal dolgozik (2026. január 1.), nem minősíti adókötelessé az ingatlan- és nyugdíjvagyont, ugyanakkor bonyolult értékelési szabályokat vezetne be a magáncéges részesedésekre. A kaliforniai törvényhozási elemző hivatal és adótanácsadók szerint várhatóak jogi viták és hosszú bírósági eljárások; ellenzők szerint a tőke- és adóalap-kivonás kockázata is jelentős.

Hirdetés